成都合同律师

联系电话:13699418140
律师信息
张黎-成都合同律师照片展示

张黎律师

  • 律所:

    四川启道律师事务所

  • 电话:

    13699418140

  • 地址:

    成都市锦江区汇融创客广场F座16楼

您的位置: 首页> 文章详情

格式条款无效的情形又有哪些 怎么承担缔约过失责任

添加时间:2022年4月12日 来源: 成都合同律师   http://www.mshtjfls.com/

 张黎,成都合同纠纷律师,现执业于四川启道律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

  

格式条款无效的情形又有哪些

  核心内容:合同中格式条款的含义是什么格式条款无效的情形又有哪些如何对格式条款进行控制通过司法控制、行政管理、行业管理,三者共同协力,才能对格式条款进行有效控制。接下来为您详细介绍。


  一、格式条款的概念


  所谓格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款具有不可协商性、一方预先拟定性、双方地位的明显不平等性、合同要约具有相对方的不特定性等特点。


  二、格式条款无效的情形


  格式条款具有《合同法》第52条规定的情形时无效。


  格式条款具有《合同法》第53条规定的情形时无效


  提供格式条款的一方免除其,加重对方,排除对方主要权利的格式条款无效,这是对公平原则的一种体现。


  三、格式条款的控制途径


  格式条款的控制主要通过司法控制,行政管理,行业管理,加强相对人的谈判能力、控制提供格式条款一方的垄断等。每一种控制手段,各有利弊,只有共同协力,才能对格式条款形成有效控制。


  行政管理对格式条款的控制


  行政管理的手段,以备案、投诉调查,对利用格式条款损害相对人利益的行为进行行政处罚等。行政管理措施的不利之处,在于过分依赖于行政机关的管理能力。那么,要改善格式合同运行的行政环境应,可以从以下三个方面入手。


  首先,我们要下决心彻底割离行政主管部门与下属企业的联系。这些联系集中表现在经济利益、部门发展目的等方面的联系,只有这样,才能使行政部门在管理工作中公正执法、不偏不倚。


  其次,要制定相应的法律与规章明确行政部门对格式合同的主管权限、范围、事项等,提高执法人员的素质,真正做到有法可依、执法必严。








怎么承担缔约过失责任

  如今是一个法制的社会,很多与生活息息相关的事情都离不开法律。合同订立的过程难免会发生小曲折,那么造成的损失具体该如何进行承担赔偿呢接下来,的将向您介绍关于怎么承担缔约过失相关内容!欢迎阅读!




  一、怎么承担缔约过失

  1、返还财产

  即因缔约过失致使合同被法院依法确认无效或被撤销后,缔约过失方因该合同取得的财产,应当全部返还给受损失一方。如果双方均已给付财产的,应由双方相互返还,剩余部分由缔约过失方再作返还。


  2、折价补偿

  在合同被确认元效或被撤销后,缔约过失方因该合同取得的财产已毁损、灭失而不能返还或因情势变迁已没有返还必要的,应对该财产按当时国家规定的价格或市场价格予以折价补偿,以弥补以方所遭受的损失。


  3、赔偿损失

  赔偿损失是缔约过失方式中适用最广的形式。当事人一方因缔约过失,不论是致使合同不成立或无效,还是被变更或被撤销,只要给对方造成信赖利益的损失,即应依法予以赔偿,以填补相对方的损失。所谓信赖利益的损失,是指元过错的当事人信赖合同有效成立,但因对方缔约过失,致使合同不成立、无效、被变更或被撤销而千百万的损失。赔偿损失这一方式,既可以单独适用,也可以与返还财产或折价补偿合并适用。


  4、各负其贵

  即缔约双方如果都有违反先合同义务的过错行为,致使合同不成立、无效或被撤销,并均给对方造成损失的,依法应由双方;各自承担相应的;


  缔约过失的设置是为了保护当事人的信赖利益或者财产权益,因此其承担方式就是损害赔偿,包括信赖利益的损害赔偿和人身权益的损害赔偿。无论承担的方式如何,赔偿损失是其常用的方式。


  二、我国法律规定的缔约过失的三种情形

  我国《合同法》第42条确立了缔约过失制度,该条规定:;当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿:


  假借订立合同,恶意进行磋商;


  故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;


  有其他违背诚实信用原则的行为。;可见缔约过失实质上是诚实信用原则在缔约过程中的体现。


  三、如何确定赔偿损失的范围

  缔约过失主要是赔偿他人信赖利益损失的民事,其赔偿范围应受到;合理预见规则;的限制。


  合理预见规则,通常是指违约人的赔偿以违约人订立合同时能够合理预见到的损失为限。我国《合同法》第113条第1款;但书;部分明确规定了合理预见规则。笔者认为,合理预见规则也可适用于缔约过失之损害赔偿,因为合理预见规则的理论依据同样在于诚实信用原则。


  合理预见是一个弹性概念,它给法官留下了一个较宽的自由裁量范围。通说认为,判断合理预见的标准有两个:一个是合理人的确立标准,即如果社会一般人在订约时能够预见或应当预见,就视为违约方能够预见或应当预见,而不管违约方实际上能否预见。另一个是违约方的特殊预见标准,即如果从违约方的身份、对守约方的了解程度、支付的合同对价和受损方向违约方披露的特殊信息等综合因素判断,违约方的预见能力应当高于社会一般人,就应当按照违约方的实际预见能力来确定损害赔偿范围。


  相信看到这里大家已经对缔约过失有了较为全面的了解了。缔约过失承担的方式主要有以上四种,关于怎么承担缔约过失,的就介绍到这里了,希望对您有所帮助,若有更多法律问题,可以咨询的相关律师。





联系电话:13699418140

Copyright 2018-2024

成都合同律师

版权所有| 国家信息产业备案 网站支持:中国大律师网